美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8728
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.9188
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2764
阿联酋迪拉姆兑人民币(AEDCNY) 1.8625
阿根廷比索兑人民币(ARSCNY) 0.0049
玻利维亚诺兑人民币(BOBCNY) 0.9868
巴西雷亚尔兑人民币(BRLCNY) 1.3701
加拿大元兑人民币(CADCNY) 5.0302
瑞士法郎兑人民币(CHFCNY) 8.7489
智利比索兑人民币(CLPCNY) 0.0075
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8728
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.9188
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2764
捷克克朗兑人民币(CZKCNY) 0.3278
丹麦克朗兑人民币(DKKCNY) 1.0738
印尼盾兑人民币(IDRCNY) 0.0004
印度卢比兑人民币(INRCNY) 0.0721
日元兑人民币(JPYCNY) 0.0434
韩元兑人民币(KRWCNY) 0.0046
哈萨克斯坦坚戈兑人民币(KZTCNY) 0.0147
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8728
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.9188
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2764
缅元兑人民币(MMKCNY) 0.0033
澳门帕塔卡兑人民币(MOPCNY) 0.8474
墨西哥比索兑人民币(MXNCNY) 0.3911
马来西亚林吉特兑人民币(MYRCNY) 1.7328
挪威克朗兑人民币(NOKCNY) 0.7389
新西兰元兑人民币(NZDCNY) 4.0258
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8728
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.9188
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2764
巴拿马巴波亚兑人民币(PABCNY) 6.8399
秘鲁新索尔兑人民币(PENCNY) 1.9547
菲律宾比索兑人民币(PHPCNY) 0.111
瑞典克朗兑人民币(SEKCNY) 0.7381
新加坡元兑人民币(SGDCNY) 5.3735
泰铢兑人民币(THBCNY) 0.2105
美元兑人民币(USDCNY) 6.8399
欧元兑人民币(EURCNY) 8.0128
港元兑人民币(HKDCNY) 0.8728
澳大利亚元兑人民币(AUDCNY) 4.9188
英镑兑人民币(GBPCNY) 9.2764
土耳其里拉兑人民币(TRYCNY) 0.1517
新台币兑人民币(TWDCNY) 0.2165
乌拉圭比索兑人民币(UYUCNY) 0.1698
越南盾兑人民币(VNDCNY) 0.0003
南非兰特兑人民币(ZARCNY) 0.4118
新闻图片5148
1月份越南农林水产品出口额增长近30%
据越南农业与环境部统计,2026年1月,越南农、林、水产品出口额预计达近65.1亿美元,同比增长29.5%。其中,农产品出口额约36亿美元,增长41.8%,畜牧产品4750万美元,增长20.2%,水产品9.4亿美元,增长21.5%,林产品17.2亿美元,增长13%。从市场结构看,亚洲继续是越南农林水产品最大出口市场,占45.3%,其后依次为美洲(22.7%)和欧洲(13.4%)。非洲和大洋洲占比较小,分别为2.6%和1.4%。与去年同期相比,2026年1月对亚洲出口额预计增长41.1%,对美洲增长22.4%,对欧洲增长11.2%,对非洲增长21.6%,对大洋洲增长32.3%。按具体市场看,中国、美国和日本是越南农林水产品三大出口市场,市场份额分别为22.6%、20.4%和7%。同比来看,对中国出口大幅增长66.1%,对美国增长21.6%,对日本增长19.6%。2026年1月出口增长较快的农产品包括咖啡、橡胶、茶叶、大米、果蔬、腰果和胡椒,在出口量和出口额方面均实现同比增长。咖啡和橡胶继续发挥主力作用。咖啡出口约18万吨,出口额9.81亿美元,橡胶出口约22万吨,出口额4.16亿美元,均较去年同期大幅增长。两类产品出口均价保持稳定,主要消费市场集中在欧洲和亚洲。茶叶和大米在出口量和出口额方面均实现较好增长。茶叶出口约1.4万吨,出口额2300万美元,大米出口约60万吨,出口额3.7亿美元。尽管茶叶出口价格小幅下降,但得益于产量提升,出口额仍实现增长,大米出口价格上涨约4%,平均达616.6美元/吨。果蔬继续成为突出亮点,2026年1月出口额预计约7.5亿美元,同比翻一番。中国仍是最大市场,同时对美国出口也保持良好增长势头。腰果和胡椒出口保持高增长。腰果出口约6.5万吨,出口额4.34亿美元,胡椒出口约2万吨,出口额1.33亿美元,同比均增长50%以上,尽管出口均价略有下降。农业与环境部表示,拓展市场、促进农产品消费是行业一以贯之的重点举措。各专业单位将继续紧密对接生产与市场,加大贸易促进和产品推广力度,支持企业和合作社拓展国内外市场。与此同时,行业将持续推进农业结构调整,朝着提升附加值、实现可持续发展方向迈进,并与食品安全和可追溯体系建设相结合。结构调整不仅覆盖种植、畜牧、水产和林业,还贯穿从生产到加工、流通、消费的全价值链,灵活适应各出口市场的不同要求。*据越南水产加工与出口协会(VASEP)的消息,2026年1月,越南水产品出口额约达8.74亿美元,同比增长13%。这一增长率表明,在水产贸易持续面临技术壁垒和部分主要市场关税压力背景下,企业正努力维持年初的订单节奏。据统计,水产品首月增长主要得益于中国、日本、东盟等亚洲市场,以及查鱼、鱿鱼和章鱼等产品类别。与此同时,越南水产品,特别是金枪鱼对美国出口显著下降。其原因主要受美国《海洋哺乳动物保护法》(MMPA)相关规定以及在执行农业与环境部关于出口美国市场水产品及其制品认证规定(涉及分析证明书-COA)的第74/2025号通图过程中遇到障碍的影响。中国(含香港)在2026年1月继续保持越南水产品最大出口市场的地位,出口额近2.5亿美元,同比大幅增长28.7%。其主要增长动力源于为满足农历春节消费需求而增加的虾类进口。除了中国市场外,2026年1月,越南对日本、东盟及韩国的水产品出口也呈现出乐观的增长态势。其中,对日本出口额近1.46亿美元,增长21.3%。日本继续保持稳定市场的地位,对加工虾类、冷冻查鱼片以及鱿鱼、章鱼的需求较高。对东盟的出口额约达6900万美元,大幅增长32.2%,反映了区域内贸易增加的趋势。虾类继续保持主力出口产品地位,出口额达3.31亿美元,增长6.4%,占出口总额的近38%,其增长主要来自中国和日本市场。查鱼成为首月出口亮点,出口额超过1.77亿美元,同比大幅增长33.2%。来自中国、东盟和日本的强劲需求,使该产品成为1月份增长率最高的产品类别。
新闻图片5121
在途货物入额、共用他国剩余配额请求双双被拒后 巴西出口商不顾中方明令施压政府分配配额
巴西牛肉出口商遭遇挫折,正经历紧张时刻。中国海关总署最终决定,拒绝将今年1月1日(保障措施生效日)前已在途的牛肉排除在分配的出口配额之外。2025年底,中国为减少对本土畜牧业的冲击,对多国牛肉进口设定了限额。阿根廷略感宽慰,因其获得的51.1万吨配额,甚至略高于其去年对华出口的499,693吨。而巴西则必须缩减2026年的发货量,其110.6万吨的配额远低于过去12个月146万吨的实际出口量。在此背景下,巴西曾请求中国不要将1月1日配额生效前几天已发运的牛肉计入配额,否则其可用的总配额将进一步减少。但据乌拉圭权威咨询机构和巴西专业媒体称,中国海关总署已做出否定性决定。这意味着巴西牛肉出口商在2026年全年的可用额度将大幅减少至约70万吨。不仅如此,中国当局还拒绝了巴西提出的、允许其使用其他供应国未用完配额比例的请求。日益严峻的形势,迫使巴西出口商协会旗下的牛肉加工企业向政府施压——这与阿根廷的情况一致——要求由政府来分配出口配额,以避免竞争对手之间的混乱。在巴西农牧业部尚未做出决议之际,出口商们提议,配额分配应参考各公司往年的出口量,并为潜在的新出口商保留一定比例。据乌拉圭权威咨询机构透露,在上周海湾食品展期间有传闻称,若此分配策略得以实施,JBS集团将获得35万吨配额,Minerva Foods获得12万吨,Marfrig获得10万吨。日前,阿根廷也出现了类似的紧张局势,该国牛肉加工业正在研究如何协调发货,避免在上半年集中向中国出口牛肉。如果发生集中出口,不仅会导致对华出口肉价下跌,还会推高国内牧场活牛价格,使多家企业陷入亏损。考虑到中方明确要求各国政府不得以任何方式干预该市场(以防进一步倾销),在当下“反干预”的背景下,由国家介入分配并非可选项。因此,数周前,阿根廷农业部已确定,适用于该配额的管理制度将是“先到先得”。通俗地说,配额将按该原则消耗,直至用尽。
新闻图片5123
进口保障措施实施一个月 阿根廷牛肉对华出口价格飙升20%
在商务部为保护国内生产者和加工商而对牛肉进口实施保障措施配额限制后,中国的进口商们便争先恐后地在全球市场上抢购这一日益稀缺的商品。"他们现在不是在消费,而是在囤积,担心几个月后产品断货,"一位南美业内从业者解释道。这一局势的主要指标就是肉价。作为阿根廷对华出口牛肉最常见的形态,母牛6切目前的售价为6000美元/吨(到岸价)。这个价格意味着,与几周前的5000美元/吨相比,涨幅高达20%。情况在于,中国设定的配额总量为270万吨,而去年的进口量是330万吨。如果配额不扩大,今年的牛肉进口量将远低于市场需求,这将支撑价格居高不下。此外,作为中国主要供应国和全球最大出口国的巴西,在110万吨的配额中,估计有近40万吨牛肉已抵达中国的目的港港口等待清关。这表明巴西可能在几个月内就用完其配额,从而进一步推高价格。就阿根廷而言,其获得的2026年配额为51.1万吨,这虽然超过了去年的实际发货量,但同时也为今年的增长设定了上限。简而言之,中国实施的措施只是再次加热了国际牛肉市场。在食品采购者中,中国不得不与美国竞争,因为美国因其国内生产危机而大幅增加了采购量。在美国,存栏量持续低迷,牛肉产量下降,而进口需求增长。其肉牛总存栏为8600万头,是75年来的最低水平。与此同时,过去五年其产量下降了10%,但进口量却增长了67%——根据美国农业部的预测,进口量从2021年的150万吨增至今年预计的250万吨。在此背景下,阿根廷的屠宰量自去年8月以来以每月9%的速度持续下降,预计至少在今年上半年仍将保持这一趋势。去年,随着牛群怀孕率提高,母牛屠宰量出现了大幅下降。预计今年由于良好的饲草供应可能刺激更高的牛犊产量,并因此导致牧场主保留更多能繁母牛,这类(屠宰)牛的供应将再次减少。这应能推动牛价的改善,或至少为牧场主维持良好的价格水平。另一方面,这一局面对于一直在抱怨竞争力和盈利能力问题的阿根廷牛肉加工厂而言,将是另一个令人头痛的新难题。
新闻图片5118
美国资本介入越南罗非鱼 正在重塑中国价格周期
2026年初,美国宣布将在未来五年内向越南罗非鱼产业链投入约1520万美元,用于提升养殖规模、产品质量和出口能力,并设定累计出口额突破10亿美元、产量达到121万吨的目标。这一动作,并非孤立的产业合作,而正在成为影响中国罗非鱼价格运行逻辑的重要外部变量。从结果看,2025年越南罗非鱼出口额同比增长141%,对美出口增长173%,冷冻鱼片几乎成为单一增长引擎。与之形成对比的是,中国罗非鱼在同一时期价格长期低位运行,即便在投苗下降、供应趋紧的阶段,也未能出现有效反弹。这种“供给收缩但价格不涨”的现象,正是价格周期被外部力量重塑的典型信号。【价格不再只由“多与少”决定】 过去,中国罗非鱼价格周期高度依赖国内供需变化:投苗多、价格跌;投苗少、价格涨,逻辑相对清晰。但近年来,这一机制正在失效。原因并不在养殖端,而在出口端。美国仍对中国罗非鱼维持约55%的高关税,使中国在价格谈判中处于被动位置;与此同时,美国通过资本和产业政策,主动培育越南作为新的白肉鱼供应节点。当美国进口需求被“定向引导”至越南,即便中国阶段性减产,也难以重新获得定价权。这使得中国罗非鱼价格,对国内供需变化的敏感度明显下降。【美国正在“前置锁定”未来供应】 此次美国对越南的投入,并非简单的资金支持,而是与大豆出口、饲料体系和加工能力深度绑定。其目标不是短期补货,而是建立一条可控、低关税、标准化的罗非鱼供应链。这意味着,美国在为未来几年提前锁定部分罗非鱼供给来源,而这一部分需求,原本很大程度上属于中国。对中国而言,这种变化不会立刻体现为出口断崖式下滑,而是表现为一个更隐蔽但更长期的影响——价格反弹窗口被压缩。【中国价格周期正在被“拉平”】 从2025年至2026年初的实际行情看,中国罗非鱼价格在低位区间反复震荡,即便在冬季投苗下降20%–30%、原料供应趋紧的情况下,价格仍难以持续回升。核心原因在于:海外需求端的“弹性”正在下降。当美国不再因中国减产而被动抬价,国内减产对价格的放大效应自然减弱。换句话说,中国罗非鱼正在从“供给主导型价格周期”,转向“外部市场约束型价格周期”。【不是被替代,而是被重新定位】 需要客观看待的是,越南并不具备全面替代中国罗非鱼的能力。无论在总产量、加工深度还是产品多样性上,中国仍处于核心位置。但美国资本与政策正在做的,并不是替代中国全部供给,而是改变新增需求的流向:新增订单更多给越南,存量需求则继续压价中国。这对价格的影响,远比“市场份额变化”更直接。【一个新的现实正在形成】 在这一背景下,中国罗非鱼价格未来的波动,很可能呈现出三个特征:反弹更慢、持续更短、对减产反应更弱。美国资本介入越南罗非鱼,并不会立刻改变中国的产业地位,却正在悄然改变价格周期的“天花板”和“弹性区间”。这并不是一个情绪问题,而是一个正在发生的结构性变化。
中国海关进口信息
中国海关进口情况
进口量(万吨)
进口额(亿元)
均价(元/公斤)
2025年4月 最新进口情况
总进口量(万吨)
9.01
环比变化: -7.31%
总进口额(亿元)
32.08
环比变化: -6.88%
进口均价(元/公斤)
35.61
环比变化: 0.46%